Παρασκευή, 13 Ιουλίου 2007

ΕΞΗΝΤΑ ΔΥΟ ΧΡΟΝΙΑ ΑΠΟ ΤΟ ΠΗΡΥΝΙΚΟ ΟΛΟΚΑΥΤΟΜΑ


Φέτος μιας και κλείσαμε εξήντα δύο χρόνια από τον ατομικό βομβαρδισμό της Χιροσίμα και του Ναγκασάκι, θεωρώ υποχρέωση μου να αποκαταστήσω την αλήθεια στο μεγαλύτερο ιστορικό ψέμα. Ότι δηλαδή η Αμερική έριξε τις ατομικές βόμβες προκειμένου να συνθηκολογήσει η Ιαπωνία και να μην παραταθεί ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος.
Κλείνω το γόνυ μου στα αθώα θύματα αυτού του πυρηνικού ολοκαυτώματος και την συγκεκριμένη εργασία μου τοποθετώ νοερά στο κενοτάφιο τους, μιας και οι περισσότεροι εξαϋλώθηκαν και δεν βρέθηκαν ποτέ, σαν ένδειξη συγγνώμης εκ μέρους των ενημερωμένων και σκεπτόμενων ανθρώπων της Δύσης, για τον αφανισμό που τους προκαλέσαμε.
Παρά τη διαφορά των θρησκειών μας ας το εκλάβουν σαν μνημόσυνο ή ότι αντίστοιχο έχει η θρησκεία τους.
«Στις 2 Σεπτεμβρίου του 1945 οι Ιάπωνες κάτω από την πίεση της ατομικής βόμβας εγκατέλειψαν τα σχέδια γενικευμένης επίθεσης αυτοκτονίας και υπέγραψαν το πρωτόκολλο παράδοσης». Έτσι γράφουν τα επίσημα βιβλία της ιστορίας. Κατά πρώτον αυτοί που τα γράψανε πρέπει να ντρέπονται και κατά δεύτερο η ιστορία πρέπει να ξαναγραφτεί.
«Ο κόσμος θα σημειώσει ότι η πρώτη ατομική βόμβα ρίχτηκε στη Χιροσίμα, μια στρατιωτική βάση. Και αυτό γιατί θέλαμε σε αυτή την πρώτη επίθεση, να αποφύγουμε όσο το δυνατόν περισσότερο το θάνατο αμάχων». Τα παραπάνω λόγια ανήκουν στην ίδιο το Χάρι Τρούμαν (Πρόεδρο της Αμερικής) και αναμεταδόθηκαν τόσο από το ραδιόφωνο όσο και από τις εφημερίδες (ο τότε κόσμος το πίστεψε, γιατί την ιστορία την γράφουν οι νικητές).
Ουδέν ψευδέστερο των παραπάνω γιατί λίγο αργότερα μια αμερικανική στρατιωτική έκθεση έγραφε «επιλέχτηκαν σαν στόχοι λόγω της μεγάλης τους συγκέντρωσης σε δραστηριότητες και πληθυσμό».
Στον πόλεμο τους ανθρώπους και ειδικά του εχθρού κανείς δεν τους λογαριάζει. Ο Τρούμαν ήθελε νεκρούς, πολλούς νεκρούς, γιατί όσο μεγαλύτερος θα ήταν αριθμός τόσο μεγαλύτερος θα ήταν και ο σεβασμός (συμμάχων και εχθρών). Αυτό που απασχολούσε τον Τρούμαν ήταν σε ποιους θα παραδοθεί η Ιαπωνία και πως θα μοιρασθεί η Ευρώπη. Αυτά τα δήθεν ότι μπήκαν στον πόλεμο για να νικήσουν τον φασισμό είναι αναληθή, η ουσία ήταν η μεταπολεμική λεία.
Αν θέλανε την νίκη της Δημοκρατίας επί του Φασισμού, θα είχαν μπει από νωρίτερα στον πόλεμο και δεν θα άφηναν τόσο τους Άγγλους αλλά κυρίως τους Ρώσους να αιμορραγούν. Το σχέδιο παρόλη τη σατανικότητά του ήταν απλούστατο: Μπαίνουμε στο τέλος του πολέμου όταν οι σύμμαχοι έχουν εξασθενήσει αρκετά (30.000.000 νεκρούς η Ρωσία και οικονομική – βιομηχανική καταστροφή) και παίρνουμε το μεγαλύτερο κομμάτι της πίτας των νικητών (πράγμα το οποίο και έγινε).
Γεγονός είναι ότι οι εσωτερικές αντιπαλότητες μεταξύ των συμμάχων κατά την διάρκεια του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου ήταν μεγάλες και η συμμαχία ευκαιριακή, ενώπιον κοινού εχθρού. Εξάλλου αυτό φάνηκε και με τη λήξη του πολέμου. Οι χθεσινοί σύμμαχοι αυριανοί εχθροί και οι σημερινοί εχθροί αυριανοί σύμμαχοι (κανόνας των πολιτικής των μεγάλων).
«Οι Γιαπωνέζοι ηγέτες ήδη πριν από ένα χρόνο μιλούν για παράδοση και τον Ιούνη του 45 ο ίδιος ο αυτοκράτορας κάνει λόγο για εναλλακτικές λύσεις», γράφει ο ιστορικός Χάουαρντ Ζιν στο βιβλίο του «A peoples history of the United States». Στο ίδιο του βιβλίο αναφέρει ότι οι Γιαπωνέζοι είχαν δώσει εντολές στον πρεσβευτή τους στη Μόσχα να αρχίσει συνομιλίες για ειρήνη με τους συμμάχους. Όλες οι παραπάνω εντολές δίδονταν με μηνύματα τα οποία υποκλέπτονταν από τους συμμάχους οι οποίοι προ πολλού είχαν σπάσει τους κρυπτογραφικούς κώδικες των Γιαπωνέζων. Και καταλήγει ο ανωτέρω ιστορικός ότι ναι, ο πρόεδρος Τρούμαν ήταν απόλυτα ενημερωμένος.
Λίγες μέρες νωρίτερα σε μια ολονύκτια αεροπορική επίθεση στο Τόκυο με εμπρηστικές απαγορευμένες βόμβες λευκού φωσφόρου, η Αμερικανική αεροπορία δολοφόνησε 80.000 αμάχους (αυτό ούτε καν το αναφέρει η ιστορία).

Στις 8 Μαΐου οι Ρώσοι είχαν επιδώσει τελεσίγραφο στους Ιάπωνες με προθεσμία 90 ημερών να παραδοθούν. Το τελεσίγραφο έληγε στις 8 Αυγούστου, η βόμβα στη Χιροσήμα έπεσε στις 6 Αυγούστου. Τον Ιούλιο του 45 στη διάσκεψη του Πότσδαμι όταν ο Στάλιν υποσχέθηκε στους συμμάχους ότι θα κηρύξει τον πόλεμο στην Ιαπωνία, ο Τρούμαν προσποιήθηκε ότι χάρηκε. Ταυτόχρονα όμως φοβήθηκε την προσάρτηση της Ιαπωνίας από τους Ρώσους. Και γι αυτό χρησιμοποίησε τα πυρηνικά για να τελειώνει μια και καλή με την Ιαπωνία και να την καταλάβει η Αμερική.
Ο βομβαρδισμός της Χιροσίμας αιφνιδίασε τον Στάλιν ο οποίος εκνευρίσθηκε και την επομένη ακύρωσε όλα τα ραντεβού του καθόσον τελούσε σε ένα είδος περισυλλογής και κατάθλιψης. Αυτά κατά τον Αμερικανό ιστορικό ( Χασεγκάουα , στο βιβλίο «Racing the Energy : Stalin, Truman and the surrender of Japan). Ο Στρατηγός Γκρόουβς(σύμφωνα με τον παραπάνω ιστορικό) ήθελε να ρίξει τη βόμβα στο Κιότο η οποία είχε ένα εκατομμύριο κατοίκους. Σε αυτό έφερε αντίρρηση ο υπουργός πολέμου για πολιτικούς λόγους, και πρότεινε τη Χιροσίμα. Το Ναγκασάκι βομβαρδίστηκε σαν εναλλακτικός στόχος καθόσον την ημέρα του βομβαρδισμού ο καιρός ήταν συννεφιασμένος και η ορατότητα κακή επάνω από την Κοκούρα (που ήταν πρώτος στόχος επιλογής).
Η Ιαπωνία παραδόθηκε στους Αμερικάνους (παρόλο που γεωγραφικά συνορεύει με τη Ρωσία) και όχι μόνο αυτό αλλά και στο τραπέζι της μοιρασιάς του υπόλοιπου κόσμου ειδικά της Ευρώπης, οι Ρώσοι ήταν πιο μαλακοί.
Η επίσημη έκθεση της Αμερικανικής επιτροπής, λίγους μήνες μετά τα τέλος του πολέμου, έγραφε επί λέξη «Στηριγμένη σε λεπτομερείς έρευνες όλων των στοιχείων και υποστηριζόμενη από τις μαρτυρίες επιζώντων Γιαπωνέζων ηγετών, η γνώμη της επιτροπής είναι ότι η Ιαπωνία θα παραδιδόταν, το αργότερο μέχρι της 31 Δεκεμβρίου και κατά πάσα πιθανότητα πριν από την 1 Νοέμβρη του 1945, ακόμα και αν δεν είχε πέσει η ατομική βόμβα......»
Ο Β΄ Παγκόσμιος Πόλεμος είχε ουσιαστικά κριθεί τον Αύγουστο του 1945. Αυτό που δεν είχε κριθεί ακόμα ήταν η μοιρασιά της λείας του πολέμου ανάμεσα στους «συμμάχους».
Θα ήθελα να επισημάνω ότι η βόμβα της Χιροσίμας ήταν ισχύος 15 και του Ναγκασάκι 20 χιλιάδες τόνοι. Η πρώτη ήταν Ουρανίου και η δεύτερη Πλουτωνίου. Και οι δύο βασίζονται στη σχάση. Οι Αμερικανοί εκείνη τη περίοδο πειραματίζονταν ταυτόχρονα σε αυτές τις δύο μεθόδους, έτσι εξηγείται γιατί ρίξανε δύο και δεν αρκέστηκαν μόνο στη πρώτη. Αυτό επιβεβαιώνει ότι πλέον των άλλων ήταν ένα πείραμα σε πραγματικές συνθήκες. Εξάλλου πολύ νωρίτερα είχε δοθεί εντολή από το πεντάγωνο να μην βομβαρδίζονται οι παραπάνω πόλεις. Ταυτόχρονα και σε καθημερινή βάση Αμερικανικά αεροπλάνα μετρούσαν τη φυσική ραδιενέργεια πάνω από αυτές τις πόλεις. Αυτές οι μετρήσεις συνεχίσθηκαν και μετά από τις εκρήξεις για εξαγωγή επιστημονικών συμπερασμάτων. Τόσο η Χιροσίμα όσο και το Ναγκασάκι (με διαφορά τριών ημερών 6 και 9 Αυγούστου) ισοπεδωθήκαν και ελάχιστοι γλύτωσαν επειδή κατά την έκρηξη όπως και σε κάθε πυρηνική έκρηξη έχουμε (α)το ωστικό κύμα, που δημιουργείται από την αναπτυσσόμενη ταχύτητα του ανέμου λόγω της έκρηξης, (β) τη θερμική ακτινοβολία, που στο πέρασμα λιώνει τα πάντα, (γ)και την ακτινοβολία γ, η παραμένουσα ραδιενεργό ακτινοβολία). Κατά τη στιγμή της έκρηξης η θερμοκρασία ανήλθε σε 3.870 βαθμούς Κελσίου και η ταχύτητα του ανέμου 1.600 χιλιόμετρα την ώρα.
Χαρακτηριστική είναι η περιγραφή ενός δημοσιογράφου Αυστραλιανής εφημερίδας που επισκέφτηκε λίγες μέρες αργότερα την περιοχή. Μοιάζει σα να έχει περάσει ένας τεράστιος οδοστρωτήρας από πάνω της και να την έχει ισοπεδώσει, στα νοσοκομεία οι άνθρωποι πεθάνουν αφού πρώτα χάσουν τα μαλλιά τους και στη συνέχεια αιμορραγούν από όλο τους το σώμα». Ακόμα και σήμερα οι γύρω περιοχές έχουν από τους μεγαλύτερους δείκτες γενετικών ανωμαλιών στον κόσμο. Απόγονοι αυτών που εκτέθηκαν στη πυρηνική ακτινοβολία αναγκάσθηκαν να αλλάξουν περιοχή, κρύβοντας την καταγωγή τους προκειμένου να μπορέσουν να παντρευτούν. Εδώ λειτούργησε ένα είδος άτυπου ρατσισμού όπου οι «καθαροί» δεν επέτρεπαν τα παιδιά τους να παντρευτούν με απόγονους «μολυσμένων».
Και για να δείτε τις ευαισθησίες των μεγάλων στα ανθρώπινα δικαιώματα και άλλα ηχηρά (Δημοκρατία, εγκλήματα πολέμου κ.τ.λ.). Κρίνω σκόπιμο να παραθέσω ένα μέρος της διαταγής του Τσόρτσιλ προς τον αρχηγό του επιτελείου του Στρατηγού Χάστινγκς (4 σελίδες). Μεταξύ άλλων λέει: «Θέλω να σκεφτείτε πολύ σοβαρά αυτό το ζήτημα των ασφυξιογόνων αερίων...Είναι παράλογο να εξετάσουμε την ηθική σε αυτό το ζήτημα αφού όλος ο κόσμος τα χρησιμοποίησε κατά τη διάρκεια του τελευταίου πολέμου χωρίς να υπάρξει καμία διαμαρτυρία από την πλευρά των ηθικολόγων ή της εκκλησίας.
Θέλω να εξετάσετε ψυχρά πόσο θα άξιζε η χρησιμοποίηση ασφυξιογόνων αερίων. Δεν μπορούμε να καθίσουμε με σταυρωμένα χέρια λόγω χαζών αρχών...
Θα μπορούσαμε να κατακλύσουμε τις πόλεις του Ρουρ και πολλές άλλες πόλεις στη Γερμανία, με τέτοιο τρόπο ώστε η πλειοψηφία του πληθυσμού να χρειάζεται συνεχείς ιατρικές φροντίδες ...Ίσως χρειασθεί να περιμένουμε μερικές εβδομάδες ή και μερικούς μήνες πριν σας ζητήσω να κατακλύσετε την Γερμανία με ασφυξιογόνα αέρια. Εν το μεταξύ, θα ήθελα το ζήτημα να εξετασθεί ψυχρά από λογικούς ανθρώπους και όχι από μια ομάδα ένστολων υμνωδών της χαράς της ζωής σαν αυτούς που συναντάμε εδώ κι εκεί (ΡΩΖΕ ΓΚΑΡΩΝΤΥ. Θεμελιώδεις μύθοι της Ισραηλινής πολιτικής σελ.110).
Επιγραμματικά το μόνο που μπορώ να γράψω είναι ότι στη Χιροσίμα και Ναγκασάκι διαπράχθηκε το μεγαλύτερο και πλέον ειδεχθές έγκλημα πολέμου για καθαρά ωφελιμιστικούς λόγους χωρίς να λογοδοτήσει ή να παραπεμφθεί σε δίκη για εγκλήματα πολέμου κανένας.
Υποστράτηγος ε.α. Νίκος Καρατουλιώτης Κοζάνη 8 -7-007
Μέλος Κ.ΕΘ.Α
liotis1@otenet.gr
http://karatouliotis.blogspot.com






Τετάρτη, 11 Ιουλίου 2007

ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ

Πριν από λίγες εβδομάδες υπογράφηκε συμφωνία μεταξύ Δ.Ε.Η και Ρωσίας. Έτσι λοιπόν σύμφωνα με την σύμβαση η Δ.Ε.Η θα εισάγει 300.000 μετρικών τόνων λιθάνθρακα από τη Ρωσία για να καλυφθούν οι ανάγκες του ατμοηλεκτρικού σταθμού Καρδίας της Κοζάνης.
Η εισαγωγή θα γίνεται μέσω Θεσσαλονίκης (μάλλον με πλοία) και από εκεί σιδηροδρομικώς στον ΑΗΣ Καρδιάς. Η συμφωνία προβλέπει την παράδοση κάθε μήνα 25.000 τόνων μηνιαίως και για ένα χρόνο(πιθανόν να έπεται και συνέχεια).
Μετά την (κλοπή) από τον Πούτιν του αερίου από το Καζακστάν και Τουρκμενιστάν και την προώθηση του στην Ελλάδα παρατηρούμε ότι η πατρίδα μας τείνει να αναβαθμιστεί σε Στρατηγικό ενεργειακό εταίρο της Ρωσίας στον ευρύτερο χώρο όχι μόνο της Βαλκανικής αλλά και της Ευρώπης. Έτσι λοιπόν με πετρέλαιο, αέριο και κάρβουνο η Ρωσία μπαίνει γερά στη χώρα μας, η οποία τείνει να μεταβληθεί σε ενεργειακό κόμβο.
Το αέριο του Καζακστάν και του Τουρκμενιστάν, εποφθαλμιούσαν τόσο η Ευρώπη που επιθυμούσε κατασκευή αγωγού σε συνεργασία με τις Βαλτικές χώρες, αλλά και η Αμερική (μέσω Τουρκίας) οποία επιθυμούσε τα παραπάνω κοιτάσματα για τον αγωγό Μπακού Τσεϋχάν. Στην πρώτη περίπτωση η Ελλάδα θα έμενε έξω, ενώ στη δεύτερη θα λειτουργούσε συμπληρωματικά με την Τουρκία και θα εξαρτάτο από αυτή. Τώρα όμως, εάν και εφόσον υλοποιηθούν τα παραπάνω σχέδια όχι μόνον επιλύονται τα ενεργειακά προβλήματα μας αλλά η πατρίδα μας θα καταστεί ενεργειακός κόμβος με τεράστια γεωπολιτικά οφέλη.
Τις παραπάνω αμφιβολίες μου έχω κάθε λόγο να εκφράζω γιατί οι Αμερικανοί θα κάνουν το πάν για την μη λειτουργία και κατασκευή των αγωγών και η αχίλλειος φτέρνα του όλου εγχειρήματος θα είναι η τυχόν προώθηση του φίλο- αμερικανικού λόμπι που υπάρχει στα δύο μεγάλα κόμματα και η ανατροπή του σημερινού πρωθυπουργού που ερωτοτροπεί ενεργειακά με την Ρωσία, προκειμένου να υλοποιηθεί το σχέδιο τους που προβλέπει σε μεγάλο ενεργειακό παίκτη της περιοχής την Τουρκία και την Ελλάδα δορυφόρο της.
ΥΓ. Είδη στην Θράκη άρχισαν να δημιουργούνται κάποιες ομάδες πολιτών και οργανώσεις, για την μη κατασκευή των αγωγών για δήθεν περιβαλλοντολογικούς λόγους, παραβλέποντας ότι εάν και εφόσον τηρηθούν οι διεθνείς προδιαγραφές κανένα πρόβλημα δεν υφίσταται. Απεναντίας η μεταφορά με τάνκερ ενέχει περισσότερους περιβαλλοντολογικούς κινδύνους. Καλό είναι οι παραπάνω οργανώσεις να μας πουν από πού χρηματοδοτούνται προκειμένου να βγάλουμε και εμείς τα συμπεράσματα μας.
Υποστράτηγος ε.α. Νίκος Καρατουλιώτης Κοζάνη 10 -7-007
Μέλος Κ.ΕΘ.Α
liotis1@otenet.gr
http://karatouliotis.blogspot.com





Τρίτη, 10 Ιουλίου 2007

Ο ΑΠΟΗΧΟΣ ΤΗΣ ΕΠΙΣΚΕΨΗΣ ΠΟΥΤΙΝ

Ο Πούτιν έφυγε και οι έλληνες πανηγυρίζουν γιατί η χώρα μας εντός ολίγου θα καταστεί ε-νεργειακός κόμβος .
Επειδή στην πολιτική, ποτέ μην πεις ποτέ (Γ. Παπανδρέου), καλά είναι να κρατήσουμε κά-ποιες επιφυλάξεις και να προσπαθήσουμε να δούμε πίσω από την κουρτίνα, ή καλύτερα τι ει-πώθηκε και τι στην πραγματικότητα έγινε. Τι συμφωνήθηκε και τι πιθανά να γίνει ή να μη γί-νει. Προβλήματα που θα παρουσιασθούν και τυχόν πολιτικές και διεθνείς εμπλοκές. Έτσι δι-εισδύοντας από μια αιρετική γωνία σ’αυτά που έγιναν κατά την διάρκεια της τριμερούς συ-νάντησης(Ελλάδας-Ρωσίας-Βουλγαρίας), έχω να παρατηρήσω τα παρακάτω :
1. Συμφώνησαν για την κατασκευή του αγωγού και έθεσαν ως χρονοδιάγραμμα το τέλος του 2006 για την υπογραφή της διακρατικής συμφωνίας. Επί της ουσίας ο 13ετής προ-βληματικός αρραβώνας παραμένει, παρά τις υποσχέσεις αιώνιας πίστης και αγάπης.
2. Ο πρόεδρος της Βουλγαρίας είπε ότι στη συνάντηση ακούστηκε η φράση «ή τώρα ή πο-τέ». Το τώρα, που ουσιαστικά σήμαινε το πέσιμο των υπογραφών δεν το είδα.
3. Ο πρωθυπουργός Καραμανλής χαρακτήρισε την ημέρα της συνάντησης ιστορική και τόνισε ότι «ένα όνειρο πολλών ετών γίνεται πραγματικότητα». Η ωμή αλήθεια είναι ότι για μια ακόμη φορά διαπιστώθηκε η ύπαρξη διαδικαστικών προβλημάτων τα οποία πρέπει να επιλυθούν προκειμένου να επισημοποιηθεί ο αρραβώνας. Όσο για τον γά-μο(κατασκευή και λειτουργία αγωγού) βλέπουμε. Έτσι λοιπόν εξέφρασαν την πολιτική βούληση να επιλύσουν τις όποιες διαφορές και να τα ξαναπούν στο τέλος του χρόνου. Τα προβλήματα αυτά συνίστανται στα προικιά(ποσοστά), στις κουμπαριές(κοινοπραξίες κατασκευαστικών εταιρειών) και εξεύρεση παπά προκειμένου να τελεσθεί το μυστήρι-ο(εδώ βέβαια τον λόγο τον έχει ο παντοκράτωρ δηλ. η Αμερική)
4. Ο Ρώσος πρόεδρος εξέφρασε την πεποίθηση του ότι η συνεργασία θα επεκταθεί και σε άλλους τομείς. Προφανώς αμυντική συνεργασία κλπ (αυτός έφυγε αλλά ο επικεφαλής της αμυντικής ρωσικής βιομηχανίας παρέμεινε και θα έχει συνάντηση με τον υπουργό ενικής άμυνας). Τους S 300 πήραμε και παραλίγο να έχουμε πόλεμο με τους άσπονδους γείτονες(εκτελώντας εντολές του αφεντικού), με αποτέλεσμα να τους αποθηκεύσουμε στην Κρήτη.
5. Ο Πούτιν χαρακτήρισε την Ελλάδα εταίρο, μα την ίδια στιγμή είχαμε μπαράζ τουρκικών παραβιάσεων στο Αιγαίο. Άραγε ήταν κάποιο ραβασάκι από τον αντίζηλο, πέραν του ατλαντικού ο οποίος εποφθαλμιά τον γάμο αυτό (το διαμήνυσε με τον ποιο κατηγο-ρηματικό τρόπο με προξενήτρα την Κοντολίζα, κατά την πρόσφατη επίσκεψη της).
6. Ο Βούλγαρος πρόεδρος τόνισε ότι από την συνάντηση αυτή θα σταλεί ένα ξεκάθαρο πολιτικό μήνυμα …..(λέτε οι αμερικανοί που πολέμησαν με νύχια και δόντια την μη υ-λοποίηση της πολιτικής διαθήκης του Μ. Πέτρου περί καθόδου στο Αιγαίο να αφήσουν να υλοποιηθεί τώρα επί παντοδυναμίας τους;)
7. O κ. Καραμανλής σε ιδιαίτερη συνάντηση με τον κ. Παρβάνοφ χαρακτήρισε άριστες τις σχέσεις των δύο χωρών ενώ αναφέρθηκε και στη στενή προσωπική σχέση που έχει ανα-πτύξει με τον Βούλγαρο Πρόεδρο(φοβάμαι ότι θα τον φάνε οι κακές παρέες μιας και την επομένη της εκλογής του στην Προεδρία της Βουλγαρίας ο κ. Παρβάνοφ δήλωσε, θα παραμείνω αριστερός και σοσιαλιστής)
8. Ο Πούτιν στην ομιλία του είπε, κατασκευάσαμε αγωγό από τη Σιβηρία στον Ειρηνικό Ωκεανό μέσα σε δυόμισι μήνες και εδώ επί 13 χρόνια ακόμη συζητάμε.

Το ότι ο Έλληνας Πρωθυπουργός δεν απέρριψε αμέσως τις ρωσικές προτάσεις ή δεν το τρά-βηξε σε ατέρμονες συζητήσεις όπως έκαναν οι κυβερνήσεις των εκσυγχρονιστών(Σημίτη) πιθανόν να αποτελέσει αιτία πολιτικών εξελίξεων. Η Ντόρα ζήτησε συνάντηση με τον Υ-πουργό ενέργειας των ΗΠΑ και δεδομένης της βιασύνης της προκειμένου να διαδεχθεί τον Καραμανλή(δημοσίευμα ΠΑΡΟΝ 27-8) ο αναγνώστης μπορεί να κάνει με τη φαντασία του όποια σενάρια θέλει σε συνδυασμό των σχέσεων της οικογένειας με αυτήν των Μπούς(μια είναι η οικογένεια στην Ελλάδα).
Ο Παρβάνοφ μια και στις 22 οκτ. έχουν εκλογές στην Βουλγαρία είναι πολύ πιθανόν να μην επανεκλεγεί καίτοι έχει σαφές προβάδισμα των αντιπάλων του, ή πιθανόν να ανατραπεί από εσωκομματικούς αντιπάλους.
Ο Γεώργιος Παπανδρέου προκειμένου να μην συναντηθεί με τον Πούτιν και δυσαρε-στήσει τους Αμερικανούς την κοπάνισε στη Σουηδία, αφήνοντας τον εκπρόσωπο τύπου να κάνει δηλώσεις ότι : ο ρόλος της Ελλάδας ως ενεργειακός κόμβος σχεδιάσθηκε από το ΠΑΣΟΚ.
Δεν μας είπε όμως από ποιο ΠΑΣΟΚ , από αυτό το «πατριωτικό» του Ανδρέα; ή από αυτό των εκσυγχρονιστών που επί 13 χρόνια συζητούσε, μέσα στη λογική «όποιος δεν θέλει να ζυμώσει όλη μέρα κοσκινίζει».
Κύριε πρωθυπουργέ ο λαός σας έδωσε την ψήφο του με την εντολή να βάλετε φυλακή τους νταβατζήδες, πράγμα το οποίο όχι μόνον αδυνατείτε(σύμφωνα με δηλώσεις σας), αλλά ζουν και βασιλεύουν συνεχίζοντας να ροκανίζουν τον ιδρώτα του Ελληνικού λαού. Τουλάχιστον μιας και δεν πραγματοποιήσατε το παραπάνω, αγωνιστείτε τουλάχιστον για την υλοποίηση του σχεδίου, προκειμένου η πατρίδα μας να καταστεί ενεργειακός κόμβος. Τις όποιες προσπάθειες ματαίωσης του από μίσθαρνα όργανα που δρουν με γνώμονα τις εντολές που παίρνουν πέραν του ατλαντικού και όχι με αυτό του συμφέροντος της πατρίδας μας ,καταγγείλετε της απευθείας στον Ελληνικό λαό.
ΥΓ. Τα κάστρα πέφτουν από μέσα.
5-9-2006
Καρατουλιώτης Νίκος
Υποστράτηγος Ε.Α
Μέλος Κ.ΕΘ.Α
Τροίας 6 Κοζάνη ΤΚ 50100




ΤΡΟΓΩΝΤΑΣ ΑΝΟΙΓΕΙ Η ΟΡΕΞΗ

Σύμφωνα με την Επιθεώρηση «Δελτίο Ατομικών Επιστημόνων» που εκδίδεται στις HΠA, αυτή τη στιγμή στην Ευρώπη υπάρχουν 150 βόμβες τύπου B-61 και αυτές είναι μοιρασμένες στην Ελλάδα, το Bέλγιο, τη Βρετανία, τη Γερμανία, την Ιταλία, την Ολλανδία και την Τουρκία. Οι βόμβες τύπου Β61 έχουν πολλαπλές δυνατότητες και μπορούν να φέρουν πυρηνικές κεφαλές από 10-350 κιλοτόνων.
Σύμφωνα με δημοσίευμα του έγκριτου περιοδικού "ελληνική άμυνα και ασφάλεια", οι αμερικανοί ένεκα των γεωπολιτικών εξελίξεων στον ευρύτερο χώρο της Μέσης Ανατολής και των Βαλκανίων σχεδιάζουν την μεταφορά των πυρηνικών που είναι αποθηκευμένα στην Τουρκία και να τα εγκαταστήσουν στην Ελλάδα.
Τα παραπάνω επαληθεύονται τόσο από τον Τουρκικό τύπο (Χουριέτ), όσο και από το Ρωσικό πρακτορείο ειδήσεων Ιτέρ Τάς.
Να ληφθεί υπόψη ότι τα πυρηνικά στην Τουρκία είναι τοποθετημένα στην Αμερικανική βάση Ιντσιρλίκ που γειτνιάζει με ιρακινό Κουρδιστάν (όπου τελευταία έχουμε μεγάλη συγκέντρωση στρατιωτικών δυνάμεων και πιθανώς να έχουμε και στρατιωτικές επιχειρήσεις).
Φαίνεται ότι μετά την προθυμία της πατρίδας μας να μπει μπροστάρης στα αμερικανικά σχέδια της αντιπυραυλικής ασπίδας και την εγκατάσταση αντιβαλλιστικών πυραύλων σε Πολωνία και Τσεχία η χώρα μας τείνει να καταστεί η πυρηνική μπαρουταποθήκη των Βαλκανίων με τις όποιες συνέπειες στον Αμερικανό- Ρωσικό ανταγωνισμό, ξεχνώντας ότι: όταν τσακώνονται τα βουβάλια την πληρώνουν τα βατράχια.
Σύμφωνα με δημοσίευμα του έγκριτου και πολύ καλά ενημερωμένου περιοδικού σε στρατιωτικά θέματα «Άμυνα και Διπλωματία» η Ουάσιγκτον έχει έρθει σε επαφή με το Υπουργείο Εξωτερικών της πατρίδας μας αλλά και με την στρατιωτική ηγεσία προκειμένου να αναβαθμισθεί το ελληνικό σύστημα «πάτριοτ» για να αποκτήσει αντιβαλλιστικές δυνατότητες και να ενταχθεί και αυτό στην σχεδιαζόμενη αντιπυραυλική αμερικανική ασπίδα και να συλλειτουργήσει με αυτά της Πολωνίας , Τσεχίας και πιθανόν Βουλγαρίας και Ρουμανίας. Το δε κοστολόγιο αναβάθμισης των ελληνικών πάτριοτ να επιβαρυνθούν οι ελληνικές ένοπλες δυνάμεις.
Εξάλλου δεν είναι η πρώτη φορά που τον λογαριασμό οι αμερικανοί τον στέλνουν στους υποτελείς τους. Καλό είναι να θυμηθούμε ότι το κόστος του διαμελισμού της Γιουγκοσλαβίας η Ουάσιγκτον τον έστειλε στο ΝΑΤΟ και την Ευρωπαϊκή Ένωση και όλοι πλήρωσαν πλην της Αμερικής.
Μετά τα παραπάνω (πριν από λίγες μέρες) η Ρωσία δοκίμασε έναν νέο πύραυλο τον RS-24 που μπορεί να φέρει ως και 10 διαφορετικές πυρηνικές κεφαλές. Η εκτόξευσή του έγινε από το κοσμοδρόμιο του Πλέσετσκ, 800χλμ. βόρεια της Μόσχας και ο πύραυλος έβαλε επιτυχώς το στόχο του στην χερσόνησο Καμτσάτκα, στη ρωσική Άπω Ανατολή. Σύμφωνα δε με στρατιωτικές πληροφορίες ο συγκεκριμένος πύραυλος είναι τεχνολογικά πολύ ανώτερος από αυτούς της Δύσης και δεν είναι δυνατόν να αναχαιτιστεί.
Ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Σεργκέι Ιβανόφ προέβει στην παρακάτω ανακοίνωση.
«Τα νέα τακτικά και στρατηγικά συγκροτήματα (της Ρωσίας) μπορούν να διαπεράσουν οποιοδήποτε υπάρχον ή μελλοντικό πυραυλικό αμυντικό σύστημα» δήλωσε ο Ιβανόφ σύμφωνα με το πρακτορείο Ιτάρ Τας. «Έτσι από άποψη άμυνας και ασφάλειας οι ρώσοι μπορούν να αισθάνονται ασφαλείς»
Και πραγματικά ο Ρωσικός λαός μπορεί να αισθάνεται ασφαλής αλλά έχω επιφυλάξεις για εμάς που σε περίπτωση μπούμε σε αυτόν τον ανταγωνισμό και στηριχθούμε σε ένα οπλικό σύστημα σαν αυτό του Πάτριοτ, που από την αρχή ήταν προβληματικό και αυτό φάνηκε κατά την διάρκεια του Ά πολέμου του κόλπου, όπου οι αρχέγονοι Σκούντ είχαν καταστήσει διάτρητη την αντιπυραυλική ασπίδα του Ισραήλ που είχε στηριχθεί στους Πάτριοτ. Παρά τις συνεχείς αναβαθμίσεις του πολλά προβλήματα παραμένουν δημιουργώντας ερωτηματικά στην επιχειρησιακή αξιοπιστία του.
Πέραν των ανωτέρω μπαίνει και μέγιστο πρόβλημα όταν κατά την αγορά τους η Ουάσιγκτον αρνήθηκε να μας δώσει τον τελευταίο τύπο, ενώ τώρα μας πιέζει να τους αναβαθμίσουμε.
Και εδώ μπαίνει το μέγιστο ερώτημα, Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις προς ποια κατεύθυνση και για ποιων τα συμφέροντα; Μιας και το ΝΑΤΟ λειτούργησε ως δούρειος ίππος τόσο στο Κυπριακό όσο στο Αιγαίο και Σκοπιανό.
Υποστράτηγος ε.α. Νίκος Καρατουλιώτης          Κοζάνη 8-6-07
Μέλος Κ.ΕΘ.Α
liotis1@otenet.gr
http://karatouliotis.blogspot.com